Tegen gratis valt niet te concurreren? Onzin!

De discussie rond een mogelijk downloadverbod is weer losgebarsten. En ja hoor, daar is hij weer, het tenenkrommende mantra van Buma-Stemra, Brein en aanverwante organisaties : “Tegen gratis valt niet te concurreren”.

Afgelopen weken heb ik onder mijn Twittervolgers en lezers van de nieuwsbrief een onderzoek gedaan naar het gebruik van Spotify. De volledige resultaten moet ik nog uitwerken, maar ik wil graag één resultaat alvast met jullie delen. Ik heb geprobeerd het effect van Spotify op het downloaden uit illegale bronnen te meten. Voor het gemak noem ik dat maar even illegaal downloaden.

Spotify en illegaal downloaden
Van de 232 respondenten deden 39 ook voor Spotify nooit aan illegaal downloaden. Dit is het resultaat van Spotify op de downloadgedrag van de 193 “piraten”.

Ik download:

minder 25%
veel minder 38%
helemaal niet meer 24%
meer 1%
even veel
12%

Ik denk dat ik hieraan niets hoeft toe te voegen. Een dienst als Spotify lijkt mij een beter middel om downloaders uit de illegaliteit te halen dan vervolging en wetgeving.

En voor degenen die roepen, ja maar Spotify is ook gratis. Maar liefst 67% van de respondenten blijkt over een betaald account te beschikken. Dat wijkt sterk af van de ongeveer 10% betaalde klanten die Spotify zelf opgeeft. De oorzaak hiervan heb ik nog niet kunnen achterhalen, daar kom ik later nog wel op terug.

Eén conclusie durf  ik wel aan: Met gratis valt wel degelijk te concurreren!
Heren van Brein, Buma-Stemra en aanverwante organisaties, ik wil deze onzin nooit meer horen. Steek jullie energie in vernieuwing en niet in vervolging!


Gerelateerde berichten

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *